|
Ahvenet ja lohet uivat Vohdensaaren pihoilla ja pelloilla
kuten koko Uudessakaupungissa vielä pari tuhatta vuotta ennen ajanlaskun
alkua. Meri levittäytyi pitkälle nykyiseen sisämaahan. Ensimmäiseksi nostivat
päänsä meren tyrskyistä nykyiset Isoluodon ja Vohdensaaren kalliot, ne
ovat nykyisin parikymmentä metriä merenpinnan yläpuolella eli alkavat
tavoitella jo metsän korkeutta.
On selvää, että maan kohoaminen ei ole joka paikassa samanlaista.
Näillä seuduilla maaperä nousee merestä noin 53 senttiä sadassa vuodessa
eli noin puoli senttiä joka vuosi. Varsinkin lahtien perukoihin kertyy
kuitenkin erityisen paljon uutta maakerrostumaa, joten yhteisvaikutuksena
maan kohoaminen tällaisissa paikoissa on huomattavasti nopeampaa. Tässä
tarkastelussa ja kartoissa ei ns. sedimentoitumista ole otettu huomioon,
vaan puhutaan pelkästä perusmaankohoamasta nykyisten korkeuskäyrien perusteella.
Oheisessa Uudenkaupungin teknisen viraston karttaosastolla
tehdyssä kartassa on Vohdensaaren seutua kuvattu neljänä eri aikana 2000
vuoden välein.
|

|
| Korkeuskäyrien
perusteella tehty kartta Vohdensaaren seudun nousemisesta merestä
2000 vuoden välein neljässä vaiheessa. Vihreällä on merkitty karit
vuonna 2000 eKr, keltaisella maa-alue ajalaskun alun tienoilla ja
sinisellä vesialue näinä aikoina, tumman sinisellä taas 2000 vuoden
päästä tulevaisuudessa. |
Vaalean sinisellä on merkitty nykyinen vesialue
ja rantaviiva. Tämä kartta on kaikille tuttu tämän hetkinen tilanne, joten
ei siitä enempää. Omat rantansa tarkasti tunteva kyllä huomaa, että varsinkin
loivilla rantapenkoilla todellisuus ei aivan vastaa karttakuvaa, koska
se perustuu paljolti ilmakuvauksiin, ja esimerkiksi todellinen rantaviiva
ruovikoiden keskellä on vaikea määritellä.
Keltaisella on merkitty merenpinnan yläpuolella
olevat maa-alueet ajanlaskun alun tienoilla, siis noin vuoden 0 eKr aikoihin.
Se kertoo, että suurin osa nykyisestä maa-alasta oli tuolloin vielä veden
alla. Kristuksen syntymän aikoihin nämä seudut olivat siis vielä ulkosaaristoa.
Kylän keskusta oli melkein kokonaan merenpinnan alapuolella, vain Tokkerannan
ja koulun kohdalla olevat mäet olivat jo silloin kuivilla, samoin Isoluodon
laajahko ylänne ja Lepäistentien ja Kilkonpuhdin väliin jäävä nykyisinmetsäinen
harjanne. Tammio oli sekin tuolloin melko kookas saari, pituutta sillä
oli pohjoiseteläsuunnassa toista kilometriä. Jotkut muutkin nykyisistä
saarista olivat kurottaneet kalliokupunsa merenpinnan yläpuolelle ja aaltojen
huuhdottaviksi: Kaitun laki pilkisti jo merestä, samoin Pirkholman seudun
korkeimmat kohdat muodostivat muutaman kymmenen metrin mittaisia kareja.
Ruotsinluodon korkein yläosa muodosti sekin jo tuolloin kohtalaisen saaren
tai luodon, samoin Kieronkallioiden seutu näistä itään. Tuskinpa näin
pienillä saarilla saattoi tuolloin rautakautta elettäessä olla toimeentulon
mahdollisuuksia, mutta kalastuksen tukikohtina ne hyvinkin saattoivat
olla. Se olisi taas eri tutkimuksen aihe.
Sisämaahan päin mentäessä alkoikin sitten mantereisempi
sisäsaaristo. Nykyisen Hiuntien itäpuolinen alue oli ajanlaskun alussa
noussut merestä, samoin Uudenkaupungin korkeimmat kalliot nykyisen Kukonmäen
tienoilla. Muuten kaupungin yllä lainehti aava meri eikä kaupungista ollut
aavistustakaan.
Vihreällä on merkitty ne harvat kalliokluput, jotka
ensimmäisinä ovat tällä seudulla kohottaneet lakensa merenpinnan yläpuolelle
ja ulommaisiksi karikoiksi 4000 vuotta sitten eli noin vuonna 2000 eaa.
Kartalla se tarkoittaa 20 metrin korkeuskäyrän seuraamista, eikä tällaisia
kohtia alueelta monta löydy. Mutta ne ovat mielenkiintoisia kohtia, ne
ovat seudun korkeimmat maastot ja niillä on ihminen päässyt ensimmäiseksi
kävelemään ja saalistamaan.
Nykyisellä Vohdensaaren niemellä vain Isoluodon korkein
kohta on ollut näkyvissä, mutta nimestään huolimatta tuolla luodolla ei
silloin ole ollut mittaa sataakaan metriä. Keskellä merta ovat jäät ja
aallokko pitäneet kasvillisuuden varmasti vielä kauan poissa silokallioilta.
Nykyisin paikalla kasvaa metsä, eikä alueen korkeus enää kiinnitä erityistä
huomiota.
Vohdensaarenkalliot ja Hiunkalliot ovat tuohon aikaan
olleet jo hieman suurempia luotoja, mittaa on saattanut olla yli puolikin
kilometriä. Sieltä on voinut löytää jo suojaisia maihinnousupaikkoja,
jos niitä joku on tarvinnut. Kalastajat ja hylkeenpyytäjät varmaankin
ovat voineet käyttää niitä hyväkseen. Myös Kieronkallion huiput kurkottivat
merestä pieninä kareina nykyiseen Oksalanpäähän päin mentäessä. Uudenkaupungin
kaupungin paikalla vain Kukonmäen huippu oli näkyvissä ehkä noin sadan
metrin mittaisena luotona.
Entä 2000 vuoden päästä?
Uskaltaako joku miettiä, miltä seutu näyttää seuraavien
2000 vuoden kuluttua? Silloin ei taida merestä olla näillä seuduilla kuin
muisto vain - ja Vohdensaari-nimi, jos sitäkään.
Jonkinlaisen kuvan tulevaisuudesta saa merikarttaa vilkaisemalla.
Jos maan kohoaminen jatkuu samaa vauhtia, on meren pinta 2000 vuoden päästä
noin 10 metriä alempana merenpintaan nähden Se raja on karttoihin merkitty
erittäin selvästi, vähemmän kuin 10 metriä syvä vesi on kartalla väritetty
keltaiseksi. Se on siis kahden vuosituhannen päästä kuivaa maata. Eikä
Vohdensaaren tienoilla juuri muuta olekaan. Kaikki niemet, notkot ja saarelmat
ovat kasvaneet yhteen ja umpeen, merta ei näy missään. Sääli, sanovat
varmaan useimmat.
Tumman sinisellä on merkitty nykyisin yli 10 metriä
syvät vedet. Uuteenkaupunkiin johtaa siis vuoden 4000 tienoilla kuitenkin
nykyisen laivaväylän kohdalla kapea ränni aina Janhualle asti. Jos sen
kriittisiä kohtia ruopataan, säilyy vesiyhteys satamasta avomerelle. Tästä
suorasta ja kapeasta merenlahdesta on Vohdensaarelle päin vain yksi haara,
joka ulottuu Kaitun ja Karilaisten väliin. Siihen sekin lahti päättyy.
Uutta sataman paikkaa täytyy kaupungille ruveta sitä ennen hakemaan vaikkapa
Lepäisten länsilaidalta Aaholman paikkeilta. Sieltä päästään syville vesille
vielä pitkään.
Nykyisenä rehevöitymisen aikana maan kohoaminen saattaa
nopeutua huomattavastikin. Myös kasvihuoneilmiö saattaa aiheuttaa lisää
rehevöitymistä - mutta voi toisaalta jäätiköiden sulamisesta johtuen huomattavasti
nostaakin meren pintaa, kuten on jo ajoittain tapahtunutkin.
Vanhoja karttoja
Kartat ovat mielenkiintoisia ja nykyisenä tietokoneaikana
kaikenlaiset kartat ovat sähköisessä muodossa kaikkien saatavilla. Karttapalvelu
on todella monipuolista.
|

|
Hans Hanssonin noin vuonna 1650 tekemä kartta on suurpiirteinen, mutta
mainitsee esimerkiksi Vohdensaaren huomattavana kylänä. Hän panee
kaupungin nimeksi sekä Calais että Nystad, varmuuden vuoksi.
|
Vanhatkin kartat ovat kuitenkin mielenkiintoisia. Vohdensaaren
näkökulmasta on esimerkiksi huomattavaa, että 1600-luvun puolivälin vaiheilla
kylä oli ilmeisesti huomattava taajama, koska Hans Hansson piirtäessään
Vehmaan kihlakunnan karttaa tuolta ajalta pani kartalleen erityisesti
pisteen kylän kohdalle ja nimen Wohdensari. Kovin moni muu paikka ei samaa
kunniaa saanut, lähimpiä ovat Pietula, Oxlanpä, Stor birckholm jne. Tuolloin
vastikään perustetun (1617) Uudenkaupungin nimestä taisi olla vielä epäselvyyttä,
koska kartanpiirtäjä oli pannut varmuuden vuoksi rinnakkain Calais ja
Nystad av Wasaburg.
Jokseenkin ylimalkaisesti Hans Hansson (tai Hannu Hannunpoika)
karttansa piirsi. Siinä pannaan samaan pinkkaan Kairat, Tammiot, Rukkimaat
ja Lepäiset, vaikka vettä niiden välissä oli tuolloin selvästi enemmän
kuin nyt. Eipä se tainnut verollepanoa haitata eikä muulla väliä. Se oli
Ruotsin vahvuuden aikaa, valtakunta oli suurimmillaan, hallitsijana Kristiina-kuningatar
ja Turusta käsin hoitelivat Suomen asioita Per Brahe valtiollisella puolella
ja Isak Rothovius kirkon asioissa, katolisuus oli hylätty luterilaisuuden
hyväksi. Veroja ja miehiä tarvittiin Ruotsin sotia varten, mutta niskaan
saatiin ennen pitkää venäläisetkin.
Toinen mielenkiintoinen kartta on selvästi merikartta,
eikä tämän kirjoittajalla ole sen alkuperästä tarkkaa tietoa. Joissakin
lähteissä samaa karttapohjaa sanotaan Gustaf af Klintin vuonna 1849 tekemäksi,
mutta siitä kartasta puuttuivat tässä olevat venäläiselle maanmittaukselle
tyypilliset matemaattiset kiintopisteet ja säteet. Kartta vaikuttaa toisaalta
vanhaltakin, mutta "Enskär Fyr" ja Lökö "Båk" maininnat kertovat tuoreemmasta
ajasta - ellei sitten vanhan karttapohjan päälle ole tehty uusia merkintöjä,
päivityksiä, kuten nykyään sanottaisiin.
|

|
Vanha merikartta on tehty ennen kaikkea merenkulkijoille ja nimityksetkin
ovat erikoisia. Ainakin yksi kartan tekijöistä on Gustaf af Klint
vuodelta 1849.
|
Vohdensaarta ei tässä kartassa ollenkaan mainita, mutta
kyse onkin merenkulkijoiden työvälineestä. Kuitenkin Lepäinen mainitaan
nimellä Leppistö, mutta sitäkin merkittävämpänä nimenä paikalla on Kylänmaa.
Sitä nimeä ei enää kuule, mutta tuskinpa kartanpiirtäjä tätäkään nimeä
on tuulesta temmannut. Tammio, Birkholm, Oxlanpää, Korrsaari, Oinassaari,
Kuusisto ja Lökö (Lyökki) ovat paikoillaan. Ruotsinluotoa ja Ruotsinvettä
ei mainita, mutta Velhovesi on saanut muodon Wetonvesi.
Kartat kertovat sitä enemmän mitä paremmin niihin perehtyy
- niihin kätkeytyy määrättömän paljon tietoa ja näkemystä seuduista ja
niiden elämästä.
|